23 груд., 2024
У справі, яка підкреслила баланс між дискрецією виконавчої влади та незалежністю судової системи, суддя Херсонського міського суду зіткнулася з трирічною затримкою її призначення на посаду судді безстроково. Незважаючи на рекомендацію Вищої кваліфікаційної комісії суддів, Президент України не видав відповідний указ, посилаючись на проживання судді в Криму під час окупації.
Ця справа висвітлила особисті та професійні виклики таких затримок і поставила важливі питання щодо конституційних меж повноважень Президента у суддівських призначеннях. Завдяки чіткій правовій стратегії та наполегливій адвокації Тетяна Огнев’юк. успішно захистила права судді, наголосивши на правових і процедурних гарантіях призначення.
Рішення Верховного Суду від 23.12.2024 року визнало бездіяльність Президента України щодо не призначення судді незаконним та зобов’язало розглянути подання Вищої ради правосуддя.
Деталі справи доступні в Єдиному державному реєстрі судових рішень за № 9901/415/21.
ФОРМА ЗАПИТУ
ПОВ'ЯЗАНІ СТАТТІ
6 бер., 2025
12 лют., 2025
9 лют., 2025
21 січ., 2025
18 лип., 2024
Переглянути більше