Усі
Оповіщення
Визнання
Новини
Публікації
Останні проєкти
Firm
Останні проєкти
6 бер., 2025
Комплексний аудит інтелектуальної власності для відомої української пивоварні
Компанія AMBASSADORS була залучена відомою в Україні пивоварнею «Опілля» для проведення комплексного аудиту інтелектуальної власності (ІВ). Цей аудит став першим стратегічним кроком до зміцнення бази активів інтелектуальної власності та розкриття майбутніх можливостей для комерціалізації бренду.
Останні проєкти
12 лют., 2025
Юридична розробка та впровадження політики кібербезпеки для небанківської фінансової установи
Компанія AMBASSADORS була залучена відомою небанківською фінансовою установою (клієнтом згідно з NDA) для розробки та впровадження комплексної політики кібербезпеки. Ця ініціатива мала вирішальне значення для системи управління ризиками компанії та довгострокової стратегії регулювання.
Останні проєкти
9 лют., 2025
Юридичний супровід придбання банку
Команда Фінасової та Податкової практики забезпечила комплексну юридичну підтримку у складному процесі придбання банку, включаючи розробку нової структури власності та реєстрацію прав власності.
Останні проєкти
21 січ., 2025
Розробка та впровадження Анти-контрафактної Політики для відомої платформи електронної комерції
Відомий онлайн-майданчик (клієнт під NDA) звернувся до нас із зростаючою проблемою: платформа почала ставати більш привабливою мішенню для розповсюджувачів контрафакту. Завдяки численним новим оголошенням, що додаються щодня, і зростаючим запитам від власників брендів і правоохоронних органів, клієнт зіткнувся з ризиками для репутації, ерозією довіри користувачів і потенційними ризиками відповідальності згідно із законодавством про інтелектуальну власність.
Останні проєкти
23 груд., 2024
Трирічна боротьба за справедливість: забезпечення права на суддівське призначення
У справі, яка підкреслила баланс між дискрецією виконавчої влади та незалежністю судової системи, суддя Херсонського міського суду зіткнулася з трирічною затримкою її призначення на посаду судді безстроково. Незважаючи на рекомендацію Вищої кваліфікаційної комісії суддів, Президент України не видав відповідний указ, посилаючись на проживання судді в Криму під час окупації.